Lépj kapcsolatba velünk

Család

Az eredeti házasság védelmében

Közzétéve

Október 7-én Romániában népszavazást tartanak, melynek célja a házasság alkotmányba foglalása, mint férfi és nő szövetsége. Ebben a cikkben összefoglaljuk a kialakult helyzetet.

Miért Alkotmány? Miért nem elég a Polgári törvénykönyv?

A Bibliában a Teremtés 1, 27-ben ez áll: 27Isten megteremtette az embert, saját képmására, az Isten képmására teremtette őt, férfinak és nőnek teremtette őket.

A Polgári Törvénykönyv 258-as cikkelyének 1. Bekezdése Romániában kimondja:

“Familia se întemeiază pe căsătoria liber consimţită între soţi, pe egalitatea acestora, precum şi pe dreptul şi îndatorirea părinţilor de a asigura creşterea şi educarea copiilor lor. (2) Familia are dreptul la ocrotire din partea societăţii şi a statului. (3) Statul este obligat să sprijine, prin măsuri economice şi sociale, încheierea căsătoriei, precum şi dezvoltarea şi consolidarea familiei. (4) În sensul prezentului cod, prin soţi se înţelege bărbatul şi femeia uniţi prin căsătorie.”

Ez nem a család meghatározása (definiție – a románban), csupán annak megállapítása, hogy a család alapja a férfi és nő szabadon meghozott döntésére épülő házasság, arra épül rá (románban- se întemeiază). Tehát nem a család meghatározása a tét, hanem annak alapja, a házasság meghatározása a tét és cél.

A Polgári Törvénykönyv más együttélési formákat is felsorol és szabályoz: együttélés (vadházasság, concubinaj), válás, örökbefogadás, stb.

Az Alkotmány módosításához kétharmados többség vagy referendum (népszavazás) szükséges a választópolgárok 30%-os részvételével (ettől lesz érvényes) és azok felének Igen szavazatának többségével (ettől lesz sikeres).

A Polgári Törvénykönyv bármely cikkelyét egyszerű többség módosíthatja a parlamentben.

2017-ben Görögországban az azonos neműek házasságáról három órás parlamenti vita után egyszerű többség született, így abban az országban az állampolgárok megkérdezése nélkül a férfi és a nő eredeti házassága mellé új társas létformák csatlakoztak, esetenként ugyanolyan jogokkal.

 Mi, három millió keresztény állampolgár, köztük én is, most a Házasság meghatározását ezért szeretnénk Alkotmányba iktatni.

Az Alkotmányban rögzített elvek egy nemzet identitását körvonalazzák, az alkotmányos renden (egyelőre) nem lehet egyszerű manőverekkel túllépni.

 

Mik is az előzmények?

Kezdettől tagja vagyok a polgári kezdeményezésnek. Nagyváradi baptistáktól indul el.

2013-ban a Polgári Törvénykönyben biztosított jogot, hogy ti. minden gyermeknek joga van saját felekezetű vallásórára az iskolában, az éppen akkori kormánypárt egyetlen tolvonással megváltoztatta. Talán emlékeztek… a szülők kellett kérjék, hogy mindezt akarják. Ekkor született a keresztény szülőknek egy szövetsége (Asociația Părinților ptr Orele de Religie – APOR), akik tárgyalni kezdtek különböző fórumokon és nekik köszönhető, hogy az iskolai vallásórák státusa az, ami.

Később ugyanez a keresztény szülői bizottság (többnyire neoprotestánsok!!! – nem ortodoxok!!!) azt mondta, tegyünk meg mindent, amíg nem késő, hogy Romániában Alkotmányba iktassuk, hogy a házasság egy férfi és egy nő életszövetsége. 2015-ben indult a folyamat, kb. 10 civil szervezet társult, majd az Egyházak is. Ebből lett három millió aláírás, a kezdeményezést számos fórum akadályozta, de végül 2018. szeptember 11-én szabad utat kapott.

Ha a referendumon az igenek győznek, akkor az alaptörvény 48-ik cikkelye a következőképpen módosul: „A család egy férfi és egy nő szabadon választott házasságán, egyenlőségükön, a szülők azon jogán és kötelességén alapul, hogy felneveljék, oktassák és képezzék a gyermekeiket”.

Ez nem érinti a családjogot sem önmagában, sem jogkövetkezményeiben. Ahogy ma van a Polgári Törvénykönyv családokra (pl. csonka családokra) vonatkozó cikkelye, úgy marad október 7 után is. Azzal semmi dolgunk. Azzal a politikusok kellett volna foglalkozzanak, de átfogó családpolitikája ma egyetlen pártnak sincs. Az RMDSZ részéről elkértem az Alapokmányt, a 11. Fejezet erről szól, naaaaagyon szegényes, vízió-hiányos.

Segítsük az RMDSZ képviselőit tisztán látni. Állítom és fenntartom, hogy ők is tájékozatlanok. A három millió állampolgár kezdeményezése jogilag korrekt, senki ellen nem cselekszünk, senkit ki nem rekesztünk.

 

Mi a célja ennek? Miért szükséges?

  • Mert a polgári törvénykönyvet egyszerű többséggel a parlament bármikor megváltoztathatja (lásd román szaktanár igen, két hét múlva megváltozik, lesz belőle nem).
  • Mert a liberális és LGBT, illetve gender ideológia annyira erőszakos, hogy egyszerűen, de határozottan védeni kell a normalitást.
  • Mert pl. Kanada, Svédország, Finnország, Dánia, Franciaország egyes bevezett gyakorlata számunkra nem követendő (először azonos neműek házassága, később azok neveléshez való joga, majd nemváltoztató műtéthez való jog, 14 éves gyermek beleegyezés útján adott igenje alapján felnőttel szabadon létesíthet szexuális kapcsolatot, stb).
  • Mert szeretnénk olyan erkölcsi rendet és családbarát társadalmat, mint Magyarországé vagy Lengyelországé.

Ez az ügy az egyik legszentebb ügy, amióta papként szolgálok. Ha nem mennék el Igen-nel szavazni, ha nem mozgosítanék, ha ma nem írtam volna levelet Magyarország Külgazdasági és Külügyminiszterének, úgy érzem, bűnt követnék el.

A csonka családokért aggódókat, kérem, legyenek éberek és ne vegyék komolyan. Azok az elmúlt években újjukat se mozdították a sérült családok érdekében. Azoknak ma sem fáj, hány millió család csonka, mert külföldön szedik a barackot, uborkát. Van olyan párt, aki az elmúlt időszakban ezeket a csonka családokat szerette volna egyesíteni??? Nincs. Nem hiteles a Polgári Törvénykönyvet most elővenni…..

Én és az én házam népe részt veszek az októberi szavazáson és Igennel voksolok 

– a Teremtés 1,27 értelmében. Ez minden politikai párt fölötti kérdés. Isten adja áldását ránk!

Mondd el a véleményedet, szólj hozzá a cikkhez. (Facebook fiók szükséges.)
Klikkelj a hozzászóláshoz

Hozzászólás írása

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Népszerű