Lépj kapcsolatba velünk

Aktuális

Francia bioetikai törvény: a képviselőket pellengérre állították a meggyőződésük miatt

Közzétéve

Francia parlament - Fotó: Ludovic MARIN / AFP

Most, hogy a bioetikai törvénytervezet, amelyről már többször hírt adtunk (1, 2, 3, 4, 5), immár harmadik és utolsó olvasatra visszatér a Nemzetgyűlésbe, több médium nem habozott, hogy a szöveget ellenző képviselőket szidalmazza.

Vajon obstrukció-e, ha valaki a meggyőződését védi? A kérdés a Le Monde-ban június 7-én megjelent, “Mesterséges megtermékenyítés, az élet bevégzése vagy abortusz: az obstrukció bajnokai a Nemzetgyűlésben” című cikk olvasásakor merül fel. A napilap szerint az “obstrukció bajnokai” nem mások, mint az a néhány republikánus képviselő, aki ellenzi a különböző törvényjavaslatokat, köztük a bioetikai törvényjavaslatot, amely megnyitja a mesterséges megtermékenyítést az azonos nemű, leszbikus párok és az egyedülálló nők előtt, és amelyet jelenleg harmadszor és utoljára tárgyalnak a Házban. “Mindig ugyanazok akadályozzák a társadalmi fejlődést” – írta a Twitteren Jean-Luc Romero-Michel, Párizs alpolgármestere. – Mindig ugyanazok: a Les Republicains képviselők egynegyede! Ellenzik az eutanáziát, a mesterséges megtermékenyítés mindenki előtt megnyíló lehetőségét, az abortusz elvégezhetőségi határidejének kitolását, és készek bármit megtenni, hogy ránk erőltessék középkori és vallásos elképzelésüket Franciaországról!

Mit is tettek ezek az “ultrakonzervatív” képviselők, köztük Xavier Breton, Patrick Hetzel, Jean Marc Le Fur és Anne-Laure Blin, hogy kiérdemeljék az “obstrukció bajnokai” címet? Egyszerűen éltek a módosítási joggal. Az 1958-as alkotmány 44. cikke által biztosított módosítási jog a képviselők kezdeményezési jogának fő kifejezési formája. A parlamenti képviselőknek jogukban áll változtatásokat javasolni egy szöveghez, legyen az törvényjavaslat, törvénytervezet vagy határozat.

A módosítási jog, a demokrácia garanciája

A szenátoroknak és képviselőknek sokféle parlamenti technika és eszköz áll rendelkezésére, hogy a demokrácia gyakorolható legyen, és a módosítási jog ezek része. És olyan alapvető témák esetén, mint a mesterséges megtermékenyítés megnyitása minden nő előtt vagy a franciaországi leszármazási reform, igazán nem nevezhető obstrukciónak, ha e jogot arra használja valaki, hogy hallassa a hangját (pláne, ha erre a célra választották meg). Ellenkezőleg, az ilyesmi inkább a nyilvános vitához való hozzájáruláshoz áll közel… és a demokráciához.

Fordította: Solymosi Judit
Forrás: Aleteia

Mondd el a véleményedet, szólj hozzá a cikkhez. (Facebook fiók szükséges.)
Klikkelj a hozzászóláshoz

Hozzászólás írása

Az email címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Kövess minket Facebookon is!

Hírdetés Támogasd adód 1%-val a Katolikus.mát!

Népszerű