fbpx
Connect with us

Az Istent keresőknek minden a javukra válik :)

Aktuális

Schönborn bíboros Gänswein érsek indiszkréciójára hívja fel a figyelmet

Fotó: Antoine Mekary | ALETEIA

A CNA katolikus hírügynökség híradása szerint Christoph Schönborn osztrák bíboros, bécsi érsek január 18-án megerősítette, hogy Joseph Ratzinger bíboros annak idején, 2005-ben az ő bátorítására döntött úgy, hogy megválasztása esetén elfogadja a pápaságot.

Mint megtudjuk, Schönborn egy rövid levelet írt Ratzingernek, aki ezt a bécsi érsek nevének említése nélkül egy német zarándokoknak tartott beszédében (a nevezetes guillotine beszédben) hozta elő 2005 áprilisában. A különös hasonlat azért lett a beszéd jelzője, mert a leendő pápa a guillotine lezuhanó pengéjéhez hasonlította azt az élményt, amikor megválasztották. A frissen megválasztott pápa elmondta, hogy nagyon megindította őt egy bíboros testvérétől kapott rövidke levél.

„A levél arra akart engem emlékeztetni, hogy a II. János Pál pápáért mondott mise alkalmából a szentbeszédemet az Evangélium azon részére alapoztam, amelyben az Úr Jézus így szól Péterhez a Genezáreti-tónál: Kövess engem! És akkor elmondtam, hogy Karol Wojtyla hányszor kapott ilyen hívást az Úrtól, hogy milyen sok mindenről kellett lemondania és egyszerűen azt válaszolnia, hogy ’Igen, Uram, követlek téged, még ha olyan helyre is vezetsz, ahova soha nem akartam menni’.”

„Bíboros testvérem így folytatta a levelét: Ha az Úr most azt mondja majd neked, ’Kövess engem’, akkor jusson eszedbe ez a prédikációd. Ne utasítsd vissza! Légy ugyanolyan engedelmes, mint amilyennek az Atya házába hazatért nagy pápát bemutattad. És ezek a szavak végtelenül megindítottak engem. Az Úr útjai nem könnyűek, de hát nem könnyű életre teremtettünk, hanem nagy dolgokra, jóságra. Úgyhogy a végén igent mondtam” – mondta el Benedek.

Mindezidáig csak annyit lehetett tudni XVI. Benedek pápa döntésének előzményeiről, hogy valakitől kapott korábban egy rövid levelet. A levelet küldő személy neve azonban ismeretlen maradt; identitására (tehát hogy Schönborn bíboros küldte a levelet) Georg Gänswein érsek XVI. Benedekről szóló, a napokban megjelent könyvéből derült fény. Ugyaninnen tudjuk meg azt is, hogy Schönborn bíboros, aki Ratzinger tanítványa volt, az elhunyt pápa gyermekkori barátain kívül azon kevesek közé tartozott, akik tegezték őt.

Schönborn bíboros tehát a minap azt erősítette meg, hogy valóban ő írta a levelet, ugyanakkor helytelenítette Georg Gänswein érsek közlését, amit ”illetlen indiszkréciónak” minősített. Bécs érseke az érsekség honlapján elmondta, hogy „nem véli helyesnek, hogy a könyvben bizalmas dolgok kerülnek a nyilvánosság elé, különösen a személyi titkár által”.

Valóban, nem mindenki örül egyöntetűen a Georg Gänswein érsek könyvéből kiderülő „titkoknak”. „Mindennek megvan az órája, és minden szándéknak a maga ideje az ég alatt: Van ideje a hallgatásnak, és ideje a szólásnak” – olvassuk a Bibliában (Préd 3,7), és erre hívja fel a figyelmet az Aleteia egyik rendszeres szerzője, a francia Benoist de Sinety atya is. Nem véletlen – jegyzi meg némi vicces és pontatlan etimológiával, hogy a ’secrétaire’ szóban egyaránt benne van a ’secret’ (titok) és a ’taire’ (hallgatni) szó. A nagy emberek életének benső, intimebb pillanatait is ismerik a velük élők – ezt a britek úgy mondják, hogy senki sem nagy ember a komornyikja szemében.

„Nagyon nehéz elfogadni, hogy nem az egónk, hanem a ránk bízott küldetés szolgálatában állunk. Minden nap együtt élni egy nagyszerű emberrel, kötelességgel jár. És van egy kötelesség, amely eddig még soha nem sérülhetett: a hallgatásé. Van abban valami nagyon zavaró, ha valaki oldalakat ír olyan dolgokról, amelyeket csak azért láthatott, mert az a személy, aki a közelébe engedte őt, megbízott benne. De miért is lepődnénk meg? Ez a gyakorlat pontosan megfelel korunk obszcenitásának, amikor elővesszük a mobiltelefonunkat, hogy lefilmezzünk egy balesetet, még azelőtt, hogy segítséget hívnánk” – írja de Sinety atya.

Gänswein érsek könyve nem volt a kezünkben, ezért mi tágabb értelemben olvassuk ezeket a sorokat, és nem kívánjuk ennek alapján megítélni sem konkrétan az érsek személyét, sem könyvét. Inkább arra az egyre gyakoribb jelenségre hívjuk fel a figyelmet, amelynek lényege és célja a tekintély megtépázása.

Klikkelj a hozzászóláshoz

Leave a Reply

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük

Kapcsolódó...

Aktuális

Alig néhány héttel halála előtt a közelmúltben távozott emeritus pápa, XVI. Benedek levelet írt életrajzírójának, Peter Seewaldnak. Az október 28-án küldött levélben az emeritus...

Életmód

XVI. Benedek pápa kétségkívül kevésbé ügyesen bánt a médiával, mint elődje, II. János Pál pápa, vagy utódja, Ferenc pápa. Gyakran rátalált azokra a kifejezésekre,...

Bemutatjuk

Georg Gänswein érsek 20 éven át volt XVI. Benedek pápa személyi titkára. Legújabb könyvében sokkal több van, mint pusztán az a keserűség, hogy Ferenc...

Aktuális

Az igazi Joseph Ratzingert és az ő nagyságát Jézus iránti szeretetének mélységéből érthetjük meg — ezt a szeretetet rendkívüli teológiai és exegetikai (bibliamagyarázati) intelligenciája...