Lépj kapcsolatba velünk

Aktuális

Szent szelídség! Szentnek öltöztek a gyerekek Halloween alkalmából

Közzétéve

Szentnek öltözött gyerekek - Fotók forrása: @mycatholickids, Instagram / @donfatmiri, Instagram / @ewtnmedia, Instagram / @marebearmom, Instagram / ChurchPOP

Nem gondoltuk, hogy Halloween után az idén e témakörben még cikkezni fogunk. De e mellett most nem tudunk elmenni. Egyébként micsoda véletlen: Kertész Tibor újságíró kollégánk cikke pont erről szólt. (Szerk.) 

Elég élesen cikkeztünk október utolsó napjaiban halloweenről. Ez a cikk most a korábbiaknak teljes ellentettje, ugyanis a ChurchPop beszámolója alapján feltehetőleg Amerikában számos gyerek öltözött be, azaz inkább számos gyereket öltöztettek fel a szüleik szentnek. De ahogy a szentek önmagukban nem, úgy a gyerekek sem lettek a halloweeni mércével mérve rémisztőek netán horrorisztikusak. Az ötletből fakadóan a szülőknek ez alkalommal pont nem ez volt a céljuk.

Lehet ez akár a keresztény amerikai családok válasza halloweenra feltéve, hogy nálunk nincs farsang. Te hogy gondolod, kedves olvasó? -írd meg kommentben.

Figyelem! Erősen mosolyt csaló képsorozat következik. 🙂

Kalkuttai Szent Teréz anya, @donfatmiri, Instagram

 

Szent Faustina nővér @ewtnmedia, Instagram

 

Angelica anya, @ewtnmedia, Instagram

 

Szent II. János Pál pápa, @ewtnmedia, Instagram

 

@catholictshirtclub, Instagram

 

Sziénai Szent Katalin, @diannakennedy, Instagram

 

Assissi Szent Ferenc, , @ewtnmedia, Instagram

 

Szent II. János Pál pápa @mycatholickids, Instagram

 

Lisieuxi Kis Szent Teréz @tressamaciagphoto, Instagram

 

Szent Ferenc és Jácinta Marto @ewtnmedia, Instagram

Mondd el a véleményedet, szólj hozzá a cikkhez. (Facebook fiók szükséges.)
Ha tetszett ez a cikk oszd meg te is...

Keresztény médiaszakember, a Katolikus.ma alapító-főszerkesztője. Meggyőződése, hogy az evangéliumnak helye van a multimediális térben (is), mert a megélt istenkapcsolatot, szeretetet, örömöt terjeszteni kell az emberek között. Lásd még a Mt 5,13-at.

Aktuális

2019-ben Ferenc pápa Romániába látogat

Közzétéve

Ioan Robu érsek-metropolita, Ferenc pápa és Jakubinyi György érsek - romániai püspökök ad limina látogatása a Vatikánban Fotó: Vatican News

Ioan Robu bukaresti érsek-metropolita, a Romániai Püspöki Kar alelnöke az olasz katolikus hírügynökségnek (ACI Stampa) egy interjúban elmondta, hogy Ferenc pápa egész biztosan Romániába látogat.

„Szeretném aláhúzni, hogy Ferenc pápa jövőre Romániába érkezik; nem tudjuk még pontosan mikor. De a látogatása már közel biztosnak mondható. Még hátra van a román állami hatóságok és a Szentszék közötti egyeztetés a részletek kidolgozására. Bizonyára megbeszélés kezdődik a román Ortodox Egyházzal, mert ez a többségi egyház az országban.”

A nyilatkozat a romániai püspökök Ferenc pápával való személyes találkozásukat követően született, ugyanis ad limina látogatáson vesznek részt a Vatikánban.

Az apostoli út pontos programja nem ismert, ezért imádkozzunk azért is, hogy a Szentatya Erdélybe, de akár Székelyföldre is ellátogasson. 

 

A Magyar Katolikus Lexikon szerint az ad limina látogatás (lat. visitatio liminum): a megyéspüspökök szabályos időközönként kötelező látogatása az apostolok küszöbénél, azaz Szent Péter és Pál sírjánál Rómában. Be kell számolniuk egyházmegyéjük állapotáról a pápának és az illetékes szentszéki hivatalnokoknak.

ACI Stampa / Catholica.ro

Kövess minket a Facebookon is!

Mondd el a véleményedet, szólj hozzá a cikkhez. (Facebook fiók szükséges.)
Ha tetszett ez a cikk oszd meg te is...
Olvasás folytatása

Aktuális

Stephen Hawking: Kiváló tudós, gyenge teológus – állítja Robert Barron püspök

Közzétéve

Szerző:

Stephen Hawking kiváló tudós és elméleti fizikus volt. Talán Einstein óta a legfontosabb. Nem véletlen, hogy Newton mellé temették a Westminsterben. Továbbá egy olyan személyiség volt, aki kitartó és bátor, aki óriási eredményeket tudott elérni betegsége ellenére. És azt is meg kell jegyeznem, hogy jó humorérzéke volt és tehetséges volt a barátságkötés művészetében. De öcsém, rendkívül idegesítő volt, amikor a vallásról beszélt!

Életének utolsó évében egy új könyvén dolgozott, amelynek címe: Tömör Válaszok a Nagy Kérdésekre. E könyvben esszéket találunk olyan dolgokról, mint például az időutazás, a földön kívüli élet lehetőségeiről, a fekete lyukak fizikájáról stb. Az első fejezet címe azonban: Létezik Isten? Meglepetésemre, mivel követtem éveken keresztül a témában munkáját, a válasza: nem. Nos, azok számára, akik az evangelizálásban érintettek, és leginkább a fiatalok szomorúan jegyezhetik meg: Íme, a világ legokosabb embere megmondta: nincs Isten. A probléma azonban az, hogy egy adott ember rendkívül tehetséges és okos lehet egy dologban, míg a másikban teljesen tudatlan és naiv. Úgy érzem ez érvényes Stephen Hawkingra is, hiszen amikor a filozófia és vallás területére lép, pusztán néhány felületes gondolattal megelégszik.

A fejezetben már rosszul kezdődnek a dolgok, amikor ezt mondja:

A tudomány egyre inkább olyan kérdésekre ad választ, amelyek régebb a vallás körébe tartoztak.”

Bár lehetséges, hogy primitív vallások a tudomány kérdéseit próbálják megválaszolni, de esszenciálisan a vallás (a maga előrehaladott formájában) nem a tudomány síkján kíván kérdéseket feltenni és válaszokat megadni.

Robert Barron püspök Fotó: Facebook

Hawking hajlamos arra, hogy minden valóságot és tudást a tudomány keretei közé szorítsa. A tudósok valóban empirikus megfigyeléseikkel rengeteget tudnak mondani nekünk a realitás egy részéről. De arra nem tud választ adni például, hogy mitől szép egy festmény, mitől jó egy politikai berendezkedés, mi a különbség a jó és rossz között. Ezek filozófiai és/vagy vallási kérdések, és amikor e kérdésekben a fizikus tudós próbál eligazodni, nagyon furcsa és ügyetlen eredmények jönnek.

Engedjék meg, hogy bemutassam ezt. Hawking elmondása szerint Isten léte fölösleges, mert a kvantum szinten is semmiből jönnek elő és tűnnek el részecskék oktalanul. Tehát a nagy robbanáshoz, a világegyetem keletkezéséhez (Big Bang) sem kell egy Isten. A tudós levonja  a konklúziót:

„az univerzum egy ingyen ebéd.”

Az első probléma ebben a gondolatvezetésben az – és sokan Hawking követői közül elkövetik ezt a hibát –, hogy nem pontosan értelmezik a semmi fogalmát. Hiszen Hawking számára a semmi az voltaképpen egyfajta energia, ahonnan ezek a kvantum részecskék is előjönnek, vagy eltűnnek. Amikor valahonnan előjönnek és valahova eltűnnek, itt egy valamiről beszélünk, ami nem egyenlő a semmivel, hiszen az energia is létező! Valójában, amikor ezt a részt olvastam, hangosan nevettem.

A következő ponton továbbmegy Hawking:

„Úgy gondolom, az univerzum spontán keletkezett a semmiből, a tudomány törvényei szerint.”

Hát, bármit is akarunk mondani a tudomány törvényeiről, itt nem a semmiről, az abszolút semmiről beszélünk. Amikor a tudósok erről az elméletről beszélnek, megemlítik, hogy kvantum szinten vannak még más tényezők, amelyek eleve adottak (a létezés szintjén), és ezek teszik lehetővé az eltűnést és felbukkanását a részecskéknek.

Újból tehát, ezekről a tudósok által elmondott „más tényezőkről” nem lehet azt mondani, hogy ez semmi. Itt fel kell tennünk a kérdést, hogy miért kellene adottak legyenek bármilyen tényezők? A vallás klasszikus válasza a kérdésre az, hogy nem lehet sohasem kielégítő választ kapni, mert minden dolognak van egy végső oka, valamilyen okozónak lennie kell. Ez az úgynevezett ok nélküli okozó. Ez az okozó pedig az, amit a vallásos ember Istennek nevez, mert neki lényegéhez tartozik lenni. Hawking legerősebb próbálkozása ellenére sem tudott érdemi érveket felhozni arra, hogy nincs Isten. Az érveket amiket felhozott, még mindig magyarázatot igényelnek, ti. hogy miként lehetett az abszolút semmiből mégis létezés?

Zárószóként szeretném megjegyezni, hogy én valójában kedveltem Stephen Hawking utolsó könyvét. Amíg saját tudományterületén belül marad, megbízható, humoros, kreatív és tanulságos az írása. De  bátoríthatom az olvasókat arra, hogy ne vegyék többnek egy jókora szemcse sónál, amikor az Isten dolgairól ír?

Aleteia, Word on Fire

Ez a cikk Enyedi László önkéntesünk fordítása. Ha te is fordítanál hasonló cikkeket, írj nekünk a kapcsolat oldalon keresztül. 

Mondd el a véleményedet, szólj hozzá a cikkhez. (Facebook fiók szükséges.)
Ha tetszett ez a cikk oszd meg te is...
Olvasás folytatása

Aktuális

Halloween: a sátán imádatának ünnepe

Közzétéve

Illusztráció - Fotó: Pixabay

Közeleg október 31-e: Halloween. Szándékosan nem teszem hozzá, hogy ünnep, mert nekünk ez egyáltalán nem az. A keresztény kultúrában a Halloween nem ünnep, annak ellenére, hogy egyesek annak akarják beállítani. Ez részben európai gyökerekkel (kelta), de ma már Amerikából importált esemény, ami nálunk -valljuk be- ugyanolyan csábítással jár, mint bármi más, ami a tengerentúlról átgyűrűzik hozzánk. Nem véletlen, ez is ugyanolyan jövedelmező, mint bármelyik más piaci trend vagy úgynevezett ünnepkör. Súlya talán a lélekre kivetített hatásában és spirituális vagy vallási illeszkedésében keresendő. A Halloween nemcsak egy egyszerű partiról szól, egy ártatlan bálról.

Túlzás a cím?

A Gyulafehérvári Családpasztorációs Központ részletes cikkében a következőt említi:

A magyar származású Anton Szandor LaVey, a Sátán Egyházának alapítója a sátánimádat legnagyobb ünnepének tekintette a Halloween-éjszakát. Megdöbbentő egyik kijelentése: „Örülök, hogy a keresztény szülők legalább évente egyszer megengedik a gyerekeiknek, hogy a sátánt imádják.”

Azt hiszem ezt ezzel itt le is zárhatjuk, de részletezem még. A halloween szó a Mindenszentek előestéjét jelenti, amely az angol “All Hallows Eve” kifejezés rövidített alakjából alakult ki. Október 31-ének éjszakáját hívjuk Halloween-nek, melynek eredete a kelta időkig nyúlik vissza. A kelták egyik legszentebb ünnepe a napisten tiszteletére rendezett Samhain volt. November 1-vel kezdetét veszi a sötét és hideg tél. Előestéjén, azaz október 31-én a hitük szerint a napisten a halál és sötétség fogságába kerül és a halottak lelkei ezen az éjjel a holtak birodalmába vándorolnak. Ételeket és állatokat áldoztak ilyenkor, annak érdekében, hogy távol tartsák maguktól az ilyenkor kószáló szellemeket és megkönnyítsék a vándorlásukat. Kétség kívül ez egy pogány ünnep.

Illusztráció – Fotó: Pixabay

Miért a töklámpás a Halloween jelképe?

A Life and Trend cikkében külön kiemeli a Halloween legfőbb jelképét, a töklámpást. Az angolul Jack-o’-lantern nevet viselő lámpás egy részeges, haszontalan életet élő, Jack nevű fickóról kapta a nevét, akinek – az ír legenda szerint – sikerült megtréfálnia magát az ördögöt is. Ezért halálakor sem a mennyországba, sem a pokolba nem juthatott be. Viszont egy izzó széndarabot magával vihetett a pokol tüzéből, hogy ne kelljen vaksötétben kóborolnia. A lángokat egy takarmányrépából (marharépa) kivájt mécsesbe zárta. Ezt a takarmányrépát az amerikaiak később a látványosabb, kerek formájú tökre cserélték.

A gyakorlatban…

A Családpasztorációs Központ arról is ír, hogy az ártatlan gyerekek egy-egy ilyen ünnepség során traumákkal és szorongással küszködnek. Egyszerűen azért, mert az ijesztgetéssel és horrorisztikus mozzanatokkal, cselekedetekkel, de már horror filmek levetítésével beleverik a félelmet a pedagógusok a szülők asszisztenciájával a gyerekeikbe. A legtöbb horrorfilm 16-os vagy 18-as korhatár besorolással rendelkezik, ám kisiskolásoknak megszervezett Halloween esteken helyenként kellék egy-egy ilyen film vagy képsor.

Magyarországon és a magyar lakta területeken bálokat, bulikat tartanak már a Halloweent megelőző hétvégétől kezdve, ahol a fiatalok és nem csak különböző farsangra emlékeztető ruhákba öltöznek be. A dressz kód talán annyiban tér el a farsangtól, hogy a túlzott smink, azaz maszk sok esetben ijesztő, mintsem tréfának szánt elem.

Papp Miklós görög katolikus lelkész, morálteológus szerint

„a halloween-„kultuszt”, ami játéknak tünteti fel a halált és a gyászt, valódi vigasztalást sem adhat. Nem is sejtik a szülők és az iskolaigazgatók, milyen vigaszt lopnak el a gyerekektől, amikor a gyász igaz kultúráját, keresztény szimbólumait veszik el, és helyette egy idétlen halloween-játékot adnak. Pont ott hagyják magára a gyereket, ahol a legjobban szorong: a halál közelében, a gyászban. Mit ér a halloween összes kelléke, ha kiderül a 10 éves gyerek számára, hogy halálosan beteg ő vagy az édesanyja? Használjuk ezeket a kellékeket, és közben a valódi vigasztalást nyújtó, keresztény szimbólumokat kilúgozzuk, ezzel pedig cserbenhagyjuk a gyerekeket.”

Nézzünk szembe a valósággal: ma sok szülő inkább kidíszíti a házát, elviszi vagy elengedi Halloween bulira a gyerekét, mintsem beszél neki a Mindenszentek vagy a halottak napjának üzenetéről, jelentőségéről. Mi lehet ennek az oka? Feltételezem (de tapasztalatom szerint) nem ismerik a keresztény ünnepek igazi tartalmát, ahogyan azt sem, hogy mi Halloween-éjszakája.

Mondd el a véleményedet, szólj hozzá a cikkhez. (Facebook fiók szükséges.)
Ha tetszett ez a cikk oszd meg te is...
Olvasás folytatása

Népszerű